新赛季的揭幕战让曾雄风不减的深圳男篮遭遇了惨痛的失利，他们在与卫冕冠军上海的较量中惨败34分。这一场面景象不仅仅是单纯的失利，而是全面崩溃式的溃败。比赛结束后，网络评论瞬间涌现，呼吁“顾全下课”的声音不断，许多媒体也将顾全视为新赛季首位可能下课的教练。那么，深圳男篮的失利究竟是因为顾全的执教能力不足，还是另有隐情呢？杜锋的解说中似乎透露出重要的信息，让我们来深入探讨。

当时在上海体育馆，正当上海队兴高采烈地领取冠军戒指、升起历史上的第二面冠军旗时，观众席中欢呼声不断。大家都期待着一场精彩的强强对决，毕竟深圳队在上赛季表现出色，没有人敢轻视他们。然而，比赛的首节深圳队略显优势，以19比16暂时领先，巴吉在内线的精彩封盖让人感到希望。但随后的第二节形势急转直下，上海队发起了两波攻击，首先是一波9比0，随后又是13比0，单节以29比13反超深圳，半场结束时已经领先13分。最终，比赛的比分锁定在102比68，深圳在最后一节就开始换上年轻球员，比赛进入垃圾时间。篮板球的统计非常无情，上海以60比34的巨大优势碾压了深圳，王哲林更是个人抢下18个篮板球，单人数据几乎超过了深圳全队的一半。

尽管外界针对数据纷纷议论，然而杜锋似乎看到了更深层次的问题。他在解说中指出，两队的失误较多，深圳的锋线因周鹏的缺阵无法对位。此外，他特别提到，希望顾全不要将这一场的结果视为整季的缩影。许多人解读这一发言为为顾全辩护，实际上杜锋点出了深圳的结构性问题才是关键。

新赛季，CBA的外援政策发生了改变，球队只能在末节使用一名外援，而注册外援数量减少至三人。深圳保持续约的外援基本都是后卫或内线，缺乏有效的锋线补强。而王浩然因伤缺阵，造成战术上难以弥补的缺口。杨鸣在解说中提到，很多国内球员都是功能性，若某个位置出现问题，整个进攻体系可能会受到影响。

在比赛中，上海队明显锁定了深圳的弱点，利用身体对抗压制进攻，随即进行包夹战术。深圳的外援在防守的压制下几乎无法找到破局的机会，常见的战术在这样的新环境下显得无能为力。这不仅是深圳面临的挑战，整个CBA都在适应新的考验，谁能找到不依靠外援的替代方案，才能在漫长的赛季中生存下来。

而此时，身穿西装的顾全站在场边，他的教练生涯起步阶段十分短暂，刚刚从球员身份转变为主教练，便直接迎战士气昂扬的卫冕冠军，手中牌面却因为伤病的影响而不完整。顾全多年的经验积累并不能直接转化为执教能力，面对对手的实力与状态上的差距，战术调整与临场应变都面临巨大的考验。

顾全自己也承认，转型后需要关注的事务加倍，教练更需掌控团队的动态。尤其在第二节失控的那波攻势，他的战术调整未能奏效。虽然如今多方声音指责他的临场反应慢，但实际上这是个别失误背后的综合问题。

尽管人民日报的评论对顾全的去留产生了不少猜测，但CBA历史上并没有因一场比赛就更换教练的先例。深圳俱乐部已明确表示，一场失利并不足以对新教练和赛季做出定论。同时，俱乐部早有备选，郑永刚转任总教练，外籍教练邓肯与陈开被纳入教练组，显然是为顾全提供了支持而非立刻换帅的意图。

而此役上海队虽然获胜，却也并非一帆风顺，王哲林虽然有出色表现，但内线的替补力量薄弱，新加入的外援麦基未能展现强大实力。因此，深圳与上海的失利与胜利背后，都隐藏着各自的短板和挑战。